ディブリーフィングの効果が否定的だというのならば、なぜうまくいかなないのかを検証するべきではないか。
実際に成果を上げているのを見てきている。
効果測定の定量化や、条件の均質化などにチャレンジしないで、「エビデンスがない」「過去の研究で否定されている」というだけで有効な可能性のあるツールを捨てるのは非倫理的ではないか。
2011-11-26 16:00
Related posts:
ディブリーフィングがうまくいかないわけ
deathhacks
心理カウンセリングとその周辺について毎日書いています
